久久精品免费大片国产大片_四虎国产精品永免费_精品特级一级毛片免费观看_男女午夜免费视频

　　筆者以為，今日之中國早已不同于改革開放伊始時(shí)期，也不同于鄧小平南巡之時(shí)。中國社會(huì)政治心態(tài)一邊倒的時(shí)代已經(jīng)過去。經(jīng)過30多年改革，中國社會(huì)進(jìn)入一個(gè)矛盾多元化、社會(huì)利益多元化的歷史新階段。在這個(gè)多元化、錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)中，凝聚改革共識(shí)固然很難，但凝聚革命共識(shí)恐怕更難。

　　關(guān)于革命起因，流傳的說法靠不住

　　先談?wù)勱P(guān)于革命起因的說法，當(dāng)下那兩個(gè)廣為流傳的說法實(shí)際上是不可靠的。

　　第一個(gè)是經(jīng)濟(jì)繁榮和革命的關(guān)系。輿論界流行的說法是路易十六統(tǒng)治時(shí)期的法國是舊君主制最繁榮時(shí)期，但繁榮反而加速了大革命的到來。這個(gè)說法顯然與真實(shí)的歷史事實(shí)有悖。從革命爆發(fā)前的一些歷史事實(shí)看，經(jīng)濟(jì)惡化才是最深刻的革命根源。1788年，法國農(nóng)村爆發(fā)饑荒，面包價(jià)格大漲，全國因饑餓引起患病和死亡的人數(shù)開始增加。與此同時(shí)，大量英國廉價(jià)工業(yè)品涌入法國，法國紡織業(yè)受到沉重打擊，許多工廠被迫停工倒閉。法國財(cái)政出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)，國家債臺(tái)高筑，從而揭開革命序幕。這些眾所周知的歷史常識(shí)，卻被一句似是而非的“經(jīng)濟(jì)繁榮加速革命”所掩蓋。照這個(gè)奇怪的邏輯，好像只有貧窮才能避免革命了。

　　第二個(gè)廣為流傳的說法是，對一個(gè)充滿弊端的政府來說，最危險(xiǎn)的時(shí)刻通常就是它開始改革的時(shí)刻，所謂“改革勢必引發(fā)革命”。這也是一個(gè)偽命題。從表面現(xiàn)象上看，改革揭開了過去密封的蓋子，社會(huì)似乎確實(shí)因此而出現(xiàn)混亂和動(dòng)蕩。但是，從根本上說，如果一場社會(huì)改革能夠真正解決社會(huì)主要矛盾，滿足大多數(shù)社會(huì)成員的需求，革命爆發(fā)的可能性會(huì)越來越小。如果美國不在大蕭條時(shí)對經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)行重大改革，不在民權(quán)運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌的20世紀(jì)60年代進(jìn)行社會(huì)改革，很難說美國不會(huì)爆發(fā)革命。

　　改革不斷消化民怨

　　來看看中國的情況。由于“文革”的沖擊，上世紀(jì)70年代末，中國社會(huì)的農(nóng)產(chǎn)品和日用消費(fèi)品也嚴(yán)重匱乏。而且當(dāng)時(shí)中國發(fā)展的整體水平要比蘇聯(lián)東歐集團(tuán)落后很多，社會(huì)生活水準(zhǔn)也低很多。那時(shí)的中國應(yīng)該比后來的蘇東國家更容易發(fā)生革命。為什么中國躲過這一劫呢？

　　“文革”結(jié)束時(shí)期，社會(huì)主要矛盾非常清晰，就是人民群眾的物質(zhì)需求跟傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)政治體制的矛盾。從體制外的“西單民主墻”到體制內(nèi)的“理論務(wù)虛會(huì)”，當(dāng)時(shí)人們最反感或最痛恨的是以階級斗爭為綱的政治路線和高度集中的經(jīng)濟(jì)路線。當(dāng)一個(gè)國家普通民眾的需求跟既有制度成社會(huì)主要矛盾時(shí)，推翻舊制度的革命極易發(fā)生。好在當(dāng)時(shí)中國老一輩革命家尚值盛年，國際環(huán)境相對良好。民眾對既有制度的憤怒最終通過有序而漸進(jìn)的改革平息下來。

　　30多年的改革使得數(shù)億中國人脫貧，全國經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二。從這個(gè)意義上說，中國通過對既有制度有控制的改革逐漸解決了人民群眾跟既有制度之間的矛盾，中國社會(huì)避免了崩潰。所以在中國，同樣是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮化解了尖銳的社會(huì)矛盾，是改革開放化解了革命沖動(dòng)。這跟坊間流傳的經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期會(huì)出現(xiàn)革命，或改革會(huì)導(dǎo)致革命這兩個(gè)說法正好相反。

　　多元化從根本上化解了革命的社會(huì)基礎(chǔ)

　　如今，改革開放給中國帶來的巨大進(jìn)步很少有人能否認(rèn)，但今天中國社會(huì)矛盾遠(yuǎn)較過去復(fù)雜，民眾不滿也在增加，革命是否再次“臨近”中國了呢？筆者以為，恰恰是中國改革帶來的矛盾多元化和社會(huì)多元化使得中國社會(huì)發(fā)生革命的可能性越來越小。因?yàn)楦锩�并不僅僅是“破”，還要有“立”，要有未來建立的目標(biāo)，沒有目標(biāo)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)就只能是無政府運(yùn)動(dòng)而非革命。而在當(dāng)今中國，由于改革帶來的社會(huì)巨大變化，社會(huì)矛盾已經(jīng)從改革初期簡單明晰的狀態(tài)轉(zhuǎn)化為錯(cuò)綜復(fù)雜的多元化格局，決定了社會(huì)很難形成共同的革命目標(biāo)。

　　中國今天的社會(huì)矛盾已經(jīng)不再簡單是人民大眾的社會(huì)需求跟改革前社會(huì)制度的矛盾，大多數(shù)民眾向往的理想王國也不再簡單是西方國家或港臺(tái)社會(huì)。出現(xiàn)這個(gè)矛盾轉(zhuǎn)化的根本原因在于，30多年經(jīng)濟(jì)改革催生了新的社會(huì)矛盾，醫(yī)療、教育和住房領(lǐng)域的過度市場化引發(fā)民眾的不滿和反感，兩極分化成為矛盾沖突點(diǎn)。今天的中國社會(huì)既有改革前舊制度遺留下來的舊問題，又有在公共領(lǐng)域過度市場化過程中引發(fā)的新問題。利益多元化使得民眾很難眾口一詞地對現(xiàn)有社會(huì)問題提出相同主張，很難一邊倒地以某個(gè)國家的制度作為中國的追求目標(biāo)。

　　在上世紀(jì)70年代末中國民眾曾經(jīng)一邊倒地“反左”，一邊倒地追求西方和港臺(tái)模式的情形一去不復(fù)返了。中國普通民眾的政治態(tài)度從集體反左演變?yōu)樽蟆⒅小⒂胰�種，持中間態(tài)度的民眾在社會(huì)中占據(jù)優(yōu)勢。尤其值得注意的是，擔(dān)心中國在發(fā)展進(jìn)程中喪失現(xiàn)有的社會(huì)主義制度和政權(quán)穩(wěn)定實(shí)際上已成為相當(dāng)一部分國民的心態(tài)。這種情形在20或30年前是很難想象的。

　　從人類社會(huì)的發(fā)展看，社會(huì)多元化是一個(gè)巨大進(jìn)步。社會(huì)中不同群體和不同利益集團(tuán)之間的博弈使得社會(huì)很難一邊倒地向某個(gè)方向傾斜，從根本上化解了革命的社會(huì)基礎(chǔ)。表面上，多元化社會(huì)似乎顯得嘈雜不安，難以一眼就看到社會(huì)共識(shí)。但社會(huì)最終會(huì)在相互沖突的主張中達(dá)到一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡。一個(gè)充滿各種不同意見和主張的社會(huì)遠(yuǎn)比一個(gè)一邊倒的社會(huì)安全得多，也健康得多。▲(作者寒竹 春秋研究院研究員)