久久精品免费大片国产大片_四虎国产精品永免费_精品特级一级毛片免费观看_男女午夜免费视频

　　一女子向警方舉報自己的“千萬富豪丈夫是個詐騙犯”，警方繼而發(fā)現(xiàn)這個“富豪”不僅騙了妻子的錢財，還騙了另外13人，涉案上百萬。而他的真實身份，竟然是一個刑滿釋放人員。

　　武隆縣法院昨天透露了該案案情。據(jù)悉，這個“富豪”日前被判刑13年。

　　巧立名目騙妻子

　　2009年8月，武隆縣警方接到一個離奇的報案：一名姓陳的女子主動舉報自己的丈夫向某，稱他以經(jīng)商的名義騙了自己13萬元。她痛斥其夫“喪失了良知，失去了人性”。

　　陳女士稱，經(jīng)人介紹，她在2006年12月認識向某，他自稱從事煙草生意。2007年9月，兩人結(jié)婚。向某幾次提到想在武隆投資建廠，還說有筆資金在加拿大。向某和他的朋友都這樣說，大家都相信了他有這筆資金。

　　向某自稱認識一位發(fā)改委主任，拿了國家計劃，可以暗中操作。一次，他說帶南京煙廠3個人到武隆，想買點特產(chǎn)送給廠里的人，但是手頭的錢不夠，陳女士就給了他2萬元。

　　后來他分別以資金不足、看工程等理由，向她伸手要錢，總共13萬元。

　　謊言一個接一個

　　向某曾在多種場合吹噓自己是坐擁千萬資產(chǎn)的大富豪。

　　去年4月中旬，向某說他開始策劃一個洗浴中心，需要兩三百萬元，只等資金到位。他去了一趟外匯管理局，回來后告訴妻子，說銀行要求出示國外公司的相關手續(xù)，要等20天。

　　去年5月23日，向某說錢到賬了，第二天就可以取錢還賬。但在次日，他外出后打電話給妻子，稱南京煙廠廠長出事，供出他行賄之事，他必須去南京一趟。后面幾天，他在電話里告訴妻子，司法機關找他談話，但已經(jīng)沒事了。但在第三天，她發(fā)現(xiàn)電話打不通了。

　　第四天還是沒有消息，陳女士心焦如焚。她托人打聽煙葉生意，竟意外得知向某從未有過任何煙草生意。隨后她接到很多找向某的電話，稱向某借了他們的錢。

　　直到這些人拿著借條找上門，她才知道丈夫背著她干了好多事。

　　謊話戳穿便失蹤

　　同年6月24日，向某回到家里，向妻子、朋友解釋，前幾天被軟禁、資金被凍結(jié)，但一個禮拜后可以取出。

　　此時，眾人對他已是將信將疑。

　　兩個星期后，陳某通過銀行的朋友查詢，發(fā)現(xiàn)向某的這筆“外匯資金”業(yè)務從未發(fā)生，一切都是謊言！

　　過了幾天，向某又聯(lián)系妻子，稱自己的錢是被借去買官的，事情已經(jīng)辦成，是江蘇正廳級的職位，他馬上要去南京取錢。過了幾天他告訴妻子，已經(jīng)拿到400萬元，馬上回來。

　　之后，她再也聯(lián)系不上他。

　　他竟然剛剛釋放

　　接到陳女士的舉報后，警方很快又接到江蘇等地多人舉報向某涉嫌詐騙的報案，受害者總共14名，涉案金額近100萬元。

　　警方查到，向某此前拐賣婦女被判刑，剛剛刑滿釋放，開了一個小米粉店，虧了兩萬元。

　　法院審理后認為，向某無職無業(yè)，卻編造做工程、做煙草生意、在加拿大做國際貿(mào)易等，向多人借錢，并將借的錢揮霍一空，為此認定構(gòu)成詐騙。

　　對他騙其妻的錢，法院認為是夫妻共同財產(chǎn)，不屬于詐騙。

　　最后，法院對其判刑13年。

　　記者羅彬?qū)嵙暽�和�?通訊員黎林

　　□揭秘

　　憑啥手段騙了14人

　　迷魂計之一：虛情"動"人

　　針對女性受害者，向某慣用的伎倆是以情動人。先以好朋友身份獲得對方信任，對女性和其家人噓寒問暖，體貼入微。等到對方完全放松戒備后，再實施詐騙，屢屢得手。

　　迷魂計之二：粉飾輝煌

　　向某編造了輝煌的經(jīng)歷：特警出身，轉(zhuǎn)而經(jīng)商，座擁千萬資產(chǎn)，人脈寬廣，手眼通天，酒店管理、房產(chǎn)開發(fā)、跨國貿(mào)易、煙草收購無所不通。言談舉止中也常常露富，“我每個月的開支至少20萬”之類的話常掛嘴邊。

　　迷魂計之三：許以厚利

　　為了讓別人放心把錢借給自己，向某總是給對方許以厚利，承諾事后給予豐厚回報。“你先借錢給我，等這工程完工后，少不了你的好處。到時，我再送你一臺‘雅閣’。”這樣導致很多人上當受騙。

　　迷魂計之四：頻打太極

　　詐騙得手后，面對受害人的追討，向某先是耍“太極”，要么以資金被銀行凍結(jié)，要么以外幣轉(zhuǎn)換為人民幣需要時間等理由進行搪塞拖延。被逼無奈后，就干脆換電話卡玩失蹤。案發(fā)后，公安機關當場在其身上搜出了五張電話卡。

　　□律師說法

　　騙家庭成員的錢通常不以詐騙論處

　　西政教授、重慶百君律師事務所律師韋鋒稱，夫妻共同財產(chǎn)是不好界定哪部分屬于誰的，除非有明確的分割界定。

　　一般情況下，夫妻關系存續(xù)期間，沒有將共同財產(chǎn)分個你我，其中一方以各種理由要求對方拿錢，即便是虛假的借口，也是找個理由把錢支取出來而已，屬于支取手段不誠實，對配偶不誠實。而這種行為本身，如果簡單地用犯罪的構(gòu)成要件去衡量，就構(gòu)成犯罪。但我國法律對親情寬容，通常不以詐騙論處，正如偷家庭成員的財產(chǎn)不算盜竊的法理一樣。