
*華人選情*
薛海培:國會期待第三名華人議員
趙美心、孟昭文連任無懸念 加州劉云平勝算大 馮偉杰競選羅德島州長有望

目前,國會第33選區的民主黨的候選人劉云平(Ted Lieu)競選眾議員的形勢不錯。
美國華人全國委員會主席薛海培分析國會議員的華裔選情時表示,國會是個很穩定的機構,每屆已經在任的議員因為沒選上而“下臺”的比率不會超過5%;即使是變化較大的“改變之年”(Change Year),下臺率也不會超過10%。因此,孟昭文(Grace Meng)、趙美心(Judy Chu)再次當選眾議員沒有懸念。
薛海培介紹,目前,“新人”國會第33選區的民主黨的候選人劉云平(Ted Lieu)競選眾議員的形勢不錯,該選區民主黨的選民優勢較大,亞裔選民占到選民總人數20%左右,劉云平和對手相比也比較有聲望,最終可能有80%-90%的幾率贏得勝利。
新一屆的國會,如果劉云平順利當選,再加上孟昭文、趙美心以及有華裔血統的譚美(Tammy Duckworth,國會眾議院從只有1個華裔眾議員到可能將有“3個半”華裔眾議員,這已經是很大的進步。由此,未來10年,出現華裔參議員是完全有可能的;華裔參議員,目前看來最有實力的還是駱家輝(如果其有意參選),但是否有華裔參議員也不能完全作為一個華裔參政的指標。
但是,歷史常有“主宰白宮的黨派容易丟票”的例子,尤其是連任總統所經歷的第二次中期選舉,奧巴馬健保、移民改革等6年積累下來的問題可能會讓選民不滿,因此不排除結構性原因造成意外出現。加之共和黨對手方面有兩家比較強大的超級競選委員會(Super PAC)支持,因此劉云平方面不能掉以輕心。
此外,今年有33個州恰逢州長換屆。羅德島州來自香港的馮偉杰(Allan Fung)代表共和黨競選州長席位,兩周前的預測是他有50%的可能性當選;如果當選,他將成為及駱家輝(Gary Locke)之后的第二位華裔州長,因此值得關注。此外,馬薩諸塞州省有一位華裔在競選副州長,他是代表共和黨的張禮能(Leland Cheung)。
*選民傾向*
新一代華裔關心政治 更有力量

亞裔群體積極參政的最積極效果,就是自身的福祉得到保障。 資料圖片
在分析華裔選民的政治傾向時,薛海培說,華裔選民乃至整個亞裔群體,總體說來傾向于為民主黨投票,其比例大約占到60%甚至更多。但同時亞太裔也是美國在政治上最為獨立的少數族裔, 有40%的亞太裔選民并無明確的黨派歸屬。薛海培認為這是件好事,因為現在的民主黨與共和黨走的都不是溫和的路線,各有長處及短處。如果亞太裔選票集中起來投某一個黨,影響力可能會增大,但不一定是好影響;亞太裔以獨立的聲音影響政治,反而更有力量。
薛海培笑稱,亞裔在選擇移民目的地時,某種意義上“選錯了州”。亞裔主要集中在西岸的加州、夏威夷州和華盛頓州,東部的紐約州、新澤西、馬里蘭州等,這些都是一黨獨大的州,因此亞裔選民的選票價值也就有限了。而形成對比的佛羅里達州,每次選舉兩黨差距都很小,因此“身價”甚高。薛海培感慨,亞裔人口集中的上述幾個州,候選人對亞裔社區不是不重視,而是如果在兩黨力量更為相近的州可能會對亞太裔這樣的少數族裔及其可能的“關鍵一票”更重視。同時,薛海培表示相關社團、參政促進人士在中期選舉投入的感情、力度不是很大,遠不及總統選舉。
對于華人投票、參政的趨勢,薛海培表示并沒有特別明顯的新變化,登記選民的華裔數量數量增加,對政治的關注度上升,這些都是積極的發展。當然類似進展還是很緩慢,缺乏“戲劇性的大事件”;但是過去一段時間以來,吉米雞毛秀、加州SCA法案、貝克爾事件等一系列事件,使得華人、尤其是大陸來的年輕一代覺醒了,他們開始關心政治,也新成立了一批促進華人關心政治的團體,加州這個趨勢尤為明顯。從這個意義上說,華人尤其是大陸的年輕一代進步很大。美中不足的是,他們往往在政治上不太成熟,加之受中國文化中負面因素的影響,常常容易極端化,不太重視社會公益;年輕人過于情緒化、簡單化。比如因為SCA5法案的事件決定“拉下”民主黨,扶持共和黨,這些屬于“過度反應”。但薛海培表示,這些年輕人在參與政治的過程中慢慢會變得更成熟、更穩健。
薛海培說,亞太裔作為少數族裔,人數可能十年、二十年也不會超過總人口的10%,但是鑒于主流社會對亞太裔越來越了解,未來亞裔美國人做總統并非不可能實現;當然,這是一個概率問題,有沒有亞太裔做總統和種族歧視是否依然存在并沒有必然的聯系。
*參政模式*
莫天成: 上層要有“說得上話”的華人人才

華人參政且身居高位的一個代表:眾議員趙美心曾在眾議院發表過不少代表華人的聲音。資料圖片
曾擔任美國財政部總審計長、勞工部副部長的莫天成經歷過貧困的童年時代,是華人參政的良好例證。
莫天成回憶,自己進入美國政界是一個偶然的機會。從軍隊退伍之后,他先后在兩家媒體擔任會計主任、財務總監的工作,從內部觀察到了媒體權力的運用以及媒體與政治的密切聯系。里根擔任總統后,莫天成當時的上司因為是助選班子的議員而進入國務院擔任副國務卿,莫天成也因此進入國務院。莫天成告訴記者,當時目睹國務院的工作、國務院與國會的互動等等引起了莫天成的政治興趣,加之二戰期間日裔美國人大量被捕、《排華法案》讓母親未能取得美國籍等一系列歷史上、個人經歷中的事件,讓莫天成認識到參政的重要性。他從做義工、列席會議開始,一步步走入美國政治。
莫天成說,華人常常不愿意參政,而選擇捐款、交政界朋友的方式,認為這也能起到參與政治、保護自己的作用,這是一個誤區。他舉例,“9?11”發生后,白宮舉行的高官會議上曾有很多人提議要逮捕在美國境內的伊斯蘭居民,被當時任交通部長、小時候曾因為自己是日本裔被捕的官員力阻。“關鍵時候,討論桌前要有自己的位置,而不是指望別人出來幫你。”莫天成說。他認為,華人一定要親身積極參與政治,不論黨派,多參加政治活動最重要。
莫天成提出兩點華人參政目前最該做的兩件事。一是通過華人政治人物的努力給華人的企業帶來更多的政府合同的機會;二是扶持有資格、有才能的華人成為政府部門高官,在政治決策中“說得上話”。政治資源不能浪費在一些名義性的事件上。
對于前一段時間出現的“辱華”言論、損害華裔利益的法案催生一系列年輕社團,莫天成表示這是每個少數族裔都要經過的階段;經過時間的淘洗,會有真正做事的社團壯大起來,出現真正有效代表華人利益的人物。“黑人、西裔、猶太人也都是這樣過來的,他們比我們早走了幾步。”莫天成說。他認為游行示威用處有限,真正在上層有“說得上話”的人才是華人參政要慢慢走的路。
*往事回憶*
不參政就會任人宰割
“二戰期間,日本裔美國人大量被捕,德國裔、意大利裔卻沒有遭受這樣的待遇,正是因為他們在主流政治領域‘有人’。如果不參與主流政治,一旦有事發生,華人也會成為一塊任人宰割的豬肉。”莫天成形象地闡述他最早參政的動機。
莫天成回憶,他于八十、九十年代時初入政界,當時參政的華人很少,且以來自臺灣的為主。現在情況有了很大的進步,老僑、新僑、留學生,或者來自大陸、香港、臺灣的華人都有參政。越來越多的華人參與政治,團隊增加、人才輩出,這是一件好事;但是,因為不懂“游戲規則”而對所有華人都帶來不良影響的事件也多了。
比如克林頓競選時期的“中國門”事件,正是華人“騙人頭”籌款、引起FBI調查,中國政府也被卷入這一事件,被指責“企圖以金錢左右美國政治”。甚至于這之后,對華人政治捐款的調查都更為嚴格。這就是參政的華人增多所帶來的負面影響。華人參政要注意避免被人利用,也要避免在壓力之下走偏路。
*政治影響*
吳仙標: 華人參選是好事,但要懂政治講效率

吳仙標博士于1984年當選為特拉華州副州長,成為美國有史以來第一位擔任州長職位的華人,為華人參政和爭取華人基本權益樹起一個榜樣。資料圖片
華人知名政治家吳仙標告訴記者,華人參與選舉是件好事,但是,依然需要對政治有更深了解,采取更有效率的方法。
吳仙標熱情贊揚了華人最近對于選舉和投票的重視,他認為“用選票爭取權利”是建立及擴大政治影響力的不二法門。過去一段時間,反對加州SCA5法案等一系列事件激起了華人非常熱忱的反應,進而讓他們開始關注選舉,對政治的了解也開始增加,這是一個非常好的開端。
吳仙標同時提醒華裔選民,要對政治進一步增加了解,真正用選舉為自己爭取權益。首先,并不是每一位華裔競選者在當選后都會為華裔做事。比如曾經對SCA5法案進行支持并后來也沒有徹底認識到自己錯誤的華人議員,再比如,不客氣地說,曾經有一些人是華裔政治人物中的佼佼者,但也并沒有為華裔群體做實質性的貢獻。當然這并不是華裔政治人物特有的現象,如美國南部的某些議員明明知道煙草對人的身體有害,卻因為要維護煙草商的利益進而獲得資金支持而對煙草貿易大開綠燈。民主政治的本質是被選者要為選民服務,華裔選民推舉上去的政治人物有責任為華裔說話。
吳仙標表示,華裔的政治意識在增強,這就走在了正確的方向上。但是不能只從理論上看待政治。比如,國會有亞裔或者華裔議員,有亞裔或者華裔議員“做官”,就認為這是最好的;但事實是,政治影響力并不能與這兩者劃等號。吳仙標以自己為例“我曾經是職位最高的華裔官員,但我現在做的事情比當時的政治影響力大10倍。”因為“總統選舉時我們讓奧巴馬看到了我們的力量”。吳仙標指出,國會有華裔議員,這當然是件好事;但只有出現5個,10個甚至更多亞裔、華裔議員,大家團結起來,成為別人需要爭取的政治力量,或者提出并促進有影響的法案通過,這才是真實有效的政治影響力。(老任)