從目前情況看，韓國檢方將對樸槿惠提出的指控非常嚴重。3月10日，韓國憲法法院判決書指出，樸槿惠允許好友崔順實參與國政，包括修改總統國務會議和出訪活動等資料，是濫用職權行為。此外，兩人共同設立基金，并向韓國大企業索賄486億韓元（約合人民幣2.89億元），屬于樸槿惠濫用職權為崔順實牟取私利。

　　有分析指出，樸槿惠一案，表面看是她個人沒有抵制住權錢交易的誘惑，知法犯法，縱容身邊人胡作非為。但從更深層次看，這是韓國財閥經濟格局的必然結果，在幾大財閥把握著經濟命脈的韓國社會，韓國總統縱使由民眾選出，也不能逃脫財閥的影響，甚至控制。

　　“親信干政”事件后，韓國朝野痛定思痛，已將矛頭直指韓國社會政商勾結的積弊，韓國檢察人員對參與“親信干政”的財閥家族毫不留情，不但逮捕了所謂“三星帝國”的副會長李在镕，還質詢了樂天免稅店負責人張善旭，后者被懷疑向樸槿惠和崔順實設立的基金會捐款45億韓元，以換取首爾市區免稅店經營權。針對樂天集團會長辛東彬及其家族成員共5人的聽證會，也于3月20日在首爾中央地方法院舉行。

　　韓國民調機構“真實計量器”日前發布的民調結果顯示，76.9%的受訪者認為，憲法法院“應裁決彈劾成立”，反對彈劾樸槿惠的人僅占20.3%，這恐怕不只反映出韓國民眾對樸槿惠政府的不滿，更是對韓國政商勾結這一經年積弊的不滿。即將參加于5月9日舉行的韓國大選的多名競選人，也都誓言整飭政商勾結的風氣。韓國看似已經迎來了改革的窗口期，但成效究竟如何，無人能給出答案。

　　而在外交和安保方面，盡管樸槿惠執政期間，韓國曾改善與朝鮮關系，推動中韓自貿區生效，但是在執政后期，樸槿惠以冷戰式的極端思維進行決策，包括以中斷韓朝開城工業園區運營等措施強硬應對朝鮮，強行簽訂以金錢賠償為主的韓日“慰安婦”協議，令韓國民眾十分失望。在“薩德”反導系統問題上，樸槿惠更是以韓國民眾的安全為幌子，強行推進部署，甘心讓韓國做某大國戰略的棋子。

　　然而，上述外交和安保舉措劍走偏鋒，不但難以獲得韓國民眾的支持，更拖累樸槿惠所在的保守派政治勢力失分。目前，左翼的韓國共同民主黨以49.3%的支持率遠遠領先其他政黨。同時，在支持率排名前五的潛在競選人中，有3人來自該黨。潛在競選人李在明、文在寅和安熙正都在競選辯論中公開呼吁，反對部署“薩德”反導系統，部署“薩德”反而會增大戰事風險，使韓國“面臨安保危機”；韓國應該取消部署“薩德”，維護與周邊國家的關系。

　　4年前，作為首位民選的韓國女總統，樸槿惠從家中走出時，迎接她的是擠得水泄不通的歡迎人群，和韓國民眾對她滿滿的期盼。4年后的今天，樸槿惠回到家時，她面對的是街市上的冷冷清清。韓國對她的期盼早已不在，因為她留給韓國去面對的，是一堆棘手的問題和挑戰。