那么問題來了，試圖拋棄和平憲法、解禁集體自衛權的安倍今后３年是將繼續在所謂“積極和平主義”的危險道路上“暴走”，還是會微調政策方向、集中精力推行“安倍經濟學”？

　　按接近安倍政權消息人士的話說，在截至本月２７日的本屆國會會期內，安倍將著眼安保和歷史議題，強推安保法案在參院獲得通過。等過了這個秋天，他的施政重心將轉向“經濟增長戰略”。

　　繼續避重就輕？

　　為結束困擾日本經濟２０多年的通貨緊縮，安倍上臺之初推出被稱為“安倍經濟學”的一系列經濟政策，其中貨幣寬松、財政刺激和結構性改革統稱“三支箭”。

　　安倍８日連任自民黨總裁后，路透社采訪了１５名經濟學家，后者一致認為，安倍在下一個首相任期內應著力推動結構性改革，聚焦勞動力市場，修復為老齡化加劇所累的社會保障體系。

　　不過，這些經濟學者幾乎不約而同地預測，考慮到安倍在政治盤算中暴露出的“賭徒心理”，他在新任期內不大可能會在有利于日本經濟長期前景的結構性改革方面下大氣力，而是會避重就輕地繼續依賴貨幣寬松和財政刺激的政策手段來提振經濟。

　　“安倍經濟學”自推出以來，經濟學界對其一直不乏質疑聲。分析人士認為，貨幣寬松政策造成日元匯率貶值并推動日本股市不斷攀高，這讓手握股票、債券等風險資產的日本富裕階層獲益頗豐，但對那些資產大多是銀行存款的普通工薪階層來說，他們的收入并未增加，反而由于消費稅上調和通脹率升高，日子變得比以前艱辛。這種兩極分化趨勢正在拉大日本社會貧富差距、撕裂日本經濟。

　　日本富士通研究所研究員馬丁·舒爾策說，除內生動力不足外，安倍推進結構性改革的外部壓力也在減弱，這些都會導致改革進程一再拖延，繼而為日本經濟發展帶來諸多風險。

　　轉移民眾視線？

　　有分析師認為，安倍把新任期施政焦點轉向經濟或許是在打著以下的如意算盤，一是一旦安保法案在參院強行表決獲得通過后，日本的“專守防衛”國策實際上實現突破，繼續在安保議題上“糾纏”的現實意義已經不大；二是力推安保法案在日本國內激發極大民憤、引發抗議活動的背景下，安倍政權自然要打出“經濟牌”，以此轉移民眾注意力。

　　作為“國會１０萬人·全國１００萬人大行動”反安保法案抗議活動的一部分，大約１２萬日本民眾上月３０日在位于東京的國會大廈外集會，要求廢除安保法案，反對行使集體自衛權�；顒咏M織方說，除東京，日本國內超過３００個地點當天也舉行了抗議集會，從而使其成為過去數月反對安保法案抗議活動中規模最大的一次。（閆潔）（特稿·新華國際客戶端）