“例外主義”在香港生根、蔓延有其復雜的歷史和現實原因。歷史上，香港曾是英國殖民地。回歸祖國后，香港一直實行“一國兩制”、“港人治港”，中央授權下的高度自治保證了香港的繁榮穩定。但與此同時，“香港例外論”在一些人頭腦中發酵，在外國勢力的煽風點火下越發膨脹，無視中央政府的善意，煽動香港人民與內地民眾的對立。而今，一些人在香港普選問題上大做文章，已將“例外主義”發揮到極致。

中央政府秉承實事求是的態度，給予香港特別行政區一些“例外”政策，展現了理性、大度、包容之心。但是，一些人不要因此而得寸進尺，要認清“例外”的邊界在哪里。

首先要認清，香港是中國的香港，是中華人民共和國的一個特別行政區，不是“化外之地”。一些反對派與境外勢力打成一片，企圖把香港往街頭暴力、“顏色革命”的路子上引，是打錯了算盤。且不說要愛港愛國，起碼不能賣港賣國，這沒有例外。

其次要認清，“例外”不能突破憲法的邊界。香港特別行政區的法律基礎則是《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，而《基本法》的法律源頭是《中華人民共和國憲法》第三十一條。也就是說，香港現在法制的源頭是《中華人民共和國憲法》，這是一個法律現實。

因此，香港政改只能在《基本法》和全國人大常委會有關決定的框架下解決。全國人大常委會的決定有最高權威，必須得到貫徹執行，決不會因“占中”之類的外來壓力而改變。

換言之，自從全國人大常委會就香港政制發展問題做出決定后，反對派希望通過“占中”向中央施壓的路就被堵死了，通過“占中”迫使中央改變決定已被證明是癡心妄想。香港的政制發展必須以基本法和全國人大常委會的決定為準繩，這一底線不容置疑，沒有例外。

第三要認清，“例外”不能突破地方法治的邊界。香港已經是一個比較成熟的法治社會。在法治社會里，表達行為必須要符合“法律上的必要限制”是國際通行原則。

“占中”打著“民主”的招牌，其行為恰恰是踐踏香港的民主政治的核心價值，踐踏香港法治精神。放眼世界，任何國家、任何社會都不會允許這種無視法制、損害公共利益的非法行為。

第四要認清，不能把香港的繁榮穩定作為“人質”，以此要挾中央政府和香港特別行政區政府。

當前，增強經濟活力、改善民生、提高國際競爭力是香港各階層的最大公約數，“占中”卻與此背道而馳。僅僅才過幾天，“占中”已經對香港的經濟、社會生活帶來莫大的負面影響，國際輿論已開始看低香港的投資環境。

簡言之，“占中”以香港的繁榮穩定為“賭注”，圖一己之私卻犧牲廣大港人的利益福祉，狼心可鑒。為了維護香港繁榮穩定的大局，我們相信香港特別行政區政府有能力、有辦法采取必要措施，對越界者堅決打擊，沒有例外。

第五要認清，通過對話、和解才能解決問題，極端的抗爭手段沒有出路。

香港是一個多元社會，我們不強求所有人都認識一致、看法相同，但表達不同訴求必須通過合法、理性、務實的方式妥善解決。對抗沒有出路，和解對話才是唯一的渠道。縱觀全球，激烈抗爭式的街頭政治，尾隨而來的往往是血雨腥風，給社會、民眾帶來難以彌合的創傷，我們要以之為鏡鑒。

總而言之，“人間正道是滄桑”。即便是“例外”，也有自己的邊界，回到法治和理性的軌道，才是正確的方向。