
1.開動印鈔機 可行性:★★★★★
吉姆·羅杰斯說,一旦美國國債發生違約,各國可能出現美元拋售狂潮,先是金融機構拋售,后是各國政府拋售。而一旦遭到拋售,美國還債的方式可能就是美聯儲通過大量發行貨幣購買債券。
2.“欠薪”國民 可行性:★★★★
德懷特·帕金斯告訴記者,債務違約將會導致美國無法向其國民支付所有的“賬單”。現在存在著法律問題,那就是美國是否將忽略債務上限,繼續向民眾支付賬單。目前還沒有任何人討論到這一層面,最終的決定權在美國最高法院手上。因此,債務違約很有可能導致美國“欠薪”國民幾天或是更長的時間。
3.繼續借錢過日子 可行性:★★★
蓋保德表示,美國不能在短時間內解決債務違約,一個很好的解決方法就是忽略債務上限,繼續借錢。
美債違約不是政府包括所有機構的資產債務表出現了問題,而是美國財政部出現了問題。因為財政部要支付政府的所有賬單,而財政部最大的“債權人”就是美聯儲。所以,如果合法的話,財政部可能不會支付美聯儲的債務“到期利息”。所以,財政部很有可能向最高法院或是國會申請短期內欠款,繼續借錢過日子。
4.變賣國產 可行性:★
蓋保德稱,變賣“國產”是一個國家處理債務問題最愚蠢的方法。在面對國家周期性經濟衰退時,一個國家往往通過財政緊縮政策,來控制政府的收入。而實施緊縮政策政府往往會通過增加稅收,提高工人退休年齡,甚至變賣國產等方法來增加政府收入,緩解債務危機,但是這種做法是具有誤導性的。